교수 연구 협력 | 질문을 연구 도구로

어떤 질문을 함께 풀 수 있을까요?

함께 설계할 연구의 예시입니다. 교수님이 질문과 비교 기준을 정하고, AetherHeal은 같은 조건으로 시험할 도구를 만듭니다.

질문과 데이터에 맞춰 검색, 주석 보조, 규칙과 모델을 묶은 업무 흐름, 별도 학습 가운데 필요한 구성을 고릅니다. 평가할 버전과 조건을 고정해 결과를 다시 확인할 수 있게 합니다.

교수와 연구팀은 질문, 평가 기준과 해석을 이끕니다. AetherHeal은 연구용 화면, 데이터 처리와 재현 가능한 실행 환경을 맡습니다. 구체적인 역할은 연구계획서와 협약에서 정합니다. 데이터 접근 권한을 대신 부여하지는 않습니다.

항목별 역할 분담표(질문과 설계 · 데이터 · 주석과 평가 · 엔지니어링 · 재현성과 변경)와 맞춤 개발 범위는 제안서 PDF 참조.

원자료는 연구기관의 관리 영역에 두는 구성을 기본안으로 제안합니다. 접근자, 비식별 책임, 기관생명윤리위원회(IRB) 심의 주체, 다른 목적 재사용 금지, 연구 종료 뒤 처리를 착수 전에 정합니다.

연구의 학술적 주도권과 결과 공개 원칙은 기술 지원의 대가로 바뀌지 않습니다. 부정적 결과의 발표를 막지 않습니다. 저자 자격은 실제 학술 기여를 따르고, 도구나 기술 지원을 제공했다는 이유만으로 저자 자격을 요구하지 않습니다.

데이터 관리 6문항(기본 제안과 착수 전 합의 문서)과 결과 소유·공저 조건 상세는 제안서 PDF 참조.

01
연구 질문 한 페이지
풀고 싶은 임상 질문, 현재 손으로 수행하는 업무 흐름, 사용할 수 있는 자료의 유형과 접근 상태, 필요한 도구의 출력을 적습니다.
02
범위 적합성 검토
질문을 연구용 도구로 구현할 수 있는지, 필요한 데이터와 평가 조건을 구성할 수 있는지, 병원 전체 운영 도입과 분리된 범위인지 확인합니다.
03
프로토콜과 협약
역할, 지표, 데이터 책임, 맞춤 개발 범위, 비용, 결과 권리, 저자 기준과 연구 종료 조건을 문서로 고정합니다.
04
기관 심의와 환경 준비
필요한 IRB와 데이터 심의, 계약, 보안 검토가 끝난 뒤에만 자료 접근과 연구 환경 구성을 시작합니다.

현재 연구 파트너를 모집하고 있습니다. 기관 협력은 체결된 협약과 공개 동의 범위에 따라 소개합니다.

연구 질문 한 페이지를 보내 주시면, 교수님의 질문이 승인 가능한 연구 범위와 구현 가능한 도구로 이어질 수 있는지 함께 검토하겠습니다. drjeeju@aetherheal.com